Kolektivní Mysl

Obsah:

Video: Kolektivní Mysl

Video: Kolektivní Mysl
Video: Kolektivní energie na týden 20. - 26. 9. 2021 2024, Březen
Kolektivní Mysl
Kolektivní Mysl
Anonim
Kolektivní inteligence - fantazie nebo realita?
Kolektivní inteligence - fantazie nebo realita?

Kolektivní chování zvířat se zásadně liší od chování jednotlivých jedinců. Hejno nebo populace má pro nás stále nepochopitelnou vlastnost, která se obvykle nazývá „jediná vůle“nebo „imperativní impuls“, kterému se jednotlivci podřizují.

Image
Image

Když vědci pozorují hejna stěhovavých ptáků nebo mraky kobylek a sledují přesně definovanou trasu v jediném impulsu, stále nedokážou odpovědět na otázku - co je pohání?

Sojové roje si nezaměnitelně najdou cestu přes písky a pouště do zelených údolí, kde je k dispozici jídlo. To lze vysvětlit genetickou pamětí nebo instinktem, ale je to zvláštní věc: pokud je z hejna odstraněn samostatný jedinec, okamžitě ztratí směr a začne náhodně spěchat jedním nebo druhým směrem. Jedinec nezná ani směr pohybu, ani jeho účel. Jak to ale smečka ví?

Při studiu každoročních letů ptáků vědci předložili hypotézu, že jejich pohyb řídí starí a zkušení jedinci. Vzpomeňte si na moudrou husu Akku Knebekaise z Nielsových Travels with Wild Geese. O této hypotéze nebylo pochyb, dokud japonský ornitolog profesor Yamamoto Huroke neprokázal, že stěhovavá stáda nemají vůdce.

Stává se, že během letu je v čele stáda téměř mládě. Z deseti případů v šesti létají v čele hejna mladí ptáci, kteří se v létě vynořili z vajíčka a neměli žádné zkušenosti s létáním. Když však pták odrazil stádo, obvykle nemohl najít správný směr.

Někteří vědci se domnívají, že také ryby „jsou chytřejší“, když jsou v hejnu. Potvrzují to experimenty, při nichž ryby při hledání cesty ven musely plavat labyrintem. Ukázalo se, že skupiny ryb volí správný směr rychleji než plavání samotné.

Francouzský badatel Louis Thoma, který studuje termity již mnoho let, píše: „Vezměte dva nebo tři - nic se nezmění, ale pokud zvýšíte jejich počet na určitou„ kritickou masu “, stane se zázrak. Jakoby obdrželi důležitou objednávku, termiti začnou vytvářet pracovní týmy.

Začnou skládat jeden na druhý malé kousky čehokoli, na co narazí, a postavit sloupy, které budou následně spojeny klenbami. Dokud nedostanete místnost, která vypadá jako katedrála. “Znalosti o struktuře jako celku tedy vznikají pouze tehdy, když existuje určitý počet jednotlivců.

S termity byl proveden následující experiment: do termitů ve výstavbě byly instalovány příčky, které rozdělovaly jeho stavitele na izolované „brigády“. Navzdory tomu práce pokračovaly a každý průchod, větrací potrubí nebo místnost, která se ukázala být rozdělena přepážkou, padla přesně na spojení jednoho s druhým.

Instinkty - bokem

„Roje kobylek,“napsal slavný francouzský průzkumník Rémy Chauvin, „jsou obrovská načervenalá mračna, která sestupují a vzlétají jako na povel.“Co je to za neodolatelný impuls, který pohání celou tu hustou, mnohatunovou hmotu, kterou nelze zastavit? Obíhá kolem překážek, plazí se po zdech, spěchá na vstup a dál se nekontrolovaně pohybuje zvoleným směrem.

Volské myši a lumíci jsou během jejich náhlých migrací stejně nezastavitelní. Poté, co se cestou setkali s příkopem, neobejdou ho, nehledají jinou cestu, ale zaplaví ho živá vlna, plnící se až po okraj rojícími těly, po kterých se statisíce dalších neustále pohybují.

Sešlapaní, rozdrcení, udusení v hlubokém příkopu, než zahynou, neprovedou sebemenší pokus o útěk a vytvoří most pro ty, kteří jej následují. Nejsilnější instinkt přežití je potlačen a zcela utopen.

Vědci opakovaně poznamenali, že během migrace jihoafrických gazel byl lev přemožený jejich proudem bezmocný se z něj dostat. Aniž by cítili sebemenší strach, gazely se přesunuly přímo ke lvu a proudily kolem něj jako neživý předmět.

Nic moc

„Vůle populace“, která si láme hlavu vědcům, se projevuje v něčem jiném. Obvykle, jakmile počet jedinců začne překračovat určitý kritický počet, zvířata, jako by poslouchala neznámý řád, přestanou reprodukovat potomstvo.

Napsal o tom například doktor R. Laws z Cambridgeské univerzity, který mnoho let studoval život slonů. Když jejich populace příliš roste, pak buď samice ztratí schopnost reprodukce, nebo období zralosti u mužů začíná mnohem později.

Odpovídající experimenty byly prováděny na králících a potkanech. Jakmile jich bylo příliš mnoho, navzdory hojnosti krmiva a dalším příznivým podmínkám začala nevysvětlitelná fáze zvýšené úmrtnosti. Bez důvodu došlo k oslabení těla, poklesu odporu, nemoci. A to pokračovalo, dokud se populace nezredukovala na optimální velikosti.

Kromě akademického zájmu má velký praktický význam také otázka, odkud pochází signál, který ovlivňuje chování stáda a velikost populace. Pokud by bylo možné rozluštit jeho kód, bylo by možné úspěšně se vypořádat s škůdci, kteří ničí úrodu: bramborák Colorado, šneci, krysy atd.

Fenomén válečných let

Zákon samoregulace záhadně udržuje rovnováhu v populaci žen a mužů, i když biologický původ muže a ženy je stejně pravděpodobný. Pokud je však v populaci málo žen, převažují ženy mezi novorozenci, pokud je mužů málo, pak se začínají rodit. Tento jev je v lidské komunitě dobře známý, demografové jej nazývají „fenomén válečných let“. Během válek a po nich došlo k náhlému nárůstu počtu novorozenců v zemích, které utrpěly mužské oběti.

Příklad přechodu od kvantity ke kvalitě?

IN AND. Vernadsky představil koncept „biosféry“- souhrnu celé masy živých bytostí obývajících Zemi. Tato totalita by měla být považována „za jeden integrální planetární organismus“. Biosféru viděl i slavný francouzský paleontolog a filozof Teilhard de Chardin. To podle něj „živé stvoření, které se rozšířilo po Zemi, od prvních fází jejího vývoje, nastiňuje obrysy jediného gigantického organismu“.

Mnoho vědců s tím souhlasí, například slavný německý fyzik G. T. Fechner věřil, že Země by měla mít nějaký druh jednotného kolektivního vědomí. Stejně jako se lidský mozek skládá z mnoha oddělených buněk, je podle něj vědomí planety složeno z vědomí jednotlivých živých bytostí, které na něm žijí. A toto vědomí by se mělo lišit od vědomí jednotlivých jedinců, protože mozek jako celek se kvalitativně liší od jednotlivých buněk, které jej tvoří.

Dosud nebylo možné prokázat, že „superorganismy“obývající Zemi tvoří jakýsi agregát dalšího, vyššího řádu, ani vyvrátit tuto hypotézu. Jeho nespornou výhodou však je, že nejen do určité míry vysvětluje „vůli“konkrétní populace, ale také nabízí model pro takové vnímání světa, ve kterém nejsou žádní přátelé a nepřátelé, kde jsou všechny živé věci jsou vzájemně propojeni, vzájemně závislí a harmonicky se doplňují. přítel.

Nikolay BEL03ER0

Tajemství dvacátého století №15 2010

Doporučuje: