Potřebujeme Inteligentní Zvířata?

Video: Potřebujeme Inteligentní Zvířata?

Video: Potřebujeme Inteligentní Zvířata?
Video: TOP 10 NEJCHYTŘEJŠÍ ZVÍŘATA NA SVĚTĚ 2024, Březen
Potřebujeme Inteligentní Zvířata?
Potřebujeme Inteligentní Zvířata?
Anonim
Potřebujeme inteligentní zvířata? - zvířata, delfíni, mysl
Potřebujeme inteligentní zvířata? - zvířata, delfíni, mysl

Co se stane, když se nám podaří vytvořit zvířata obdařená stejnou inteligencí jako ta naše? Jak zjistila BBC Future, vypadá to, že začátek již byl proveden.

obraz
obraz

Lidské bytosti již dlouho věří, že je to jejich jedinečná inteligence, která je odlišuje od ostatních zvířat. Naše schopnost vyšších forem učení, kreativní myšlení a také - možná nejdůležitější - náš komplexní systém komunikace prostřednictvím jazyka a řeči určují naši pozici vyššího biologického druhu.

Když však rozšiřujeme naše chápání mechanismů fungování mozku a provádíme experimenty na zvířatech, abychom se dozvěděli více o tom, které geny se podílejí na intelektuálních procesech, vyvstává důležitá otázka: budeme někdy schopni vzít na palubu naší intelektuální archy další druhy?

Myšlenka rozvoje intelektuálních schopností zvířat není tak nerealizovatelná, jak by se na první pohled mohlo zdát. Podívejte se na výsledky výzkumu, který v září 2014 zveřejnila Anne Greybill a její kolegové z Massachusettského technologického institutu (MIT), o vztahu mezi inteligencí a geny.

Tým amerických a evropských vědců geneticky upravil myši vybavené lidskou variantou genu FOXP2, který je zodpovědný za schopnosti učení a řeči lidského mozku. Účelem experimentu bylo zjistit, zda se schopnost učení hlodavců v důsledku transplantace tohoto genu zvýší.

Jak se dalo očekávat, vylepšené myši, které musely procházet bludištěm při hledání pamlsku - čokolády, si pamatovaly cestu mnohem rychleji než ti hlodavci, kteří tento lidský gen nepřidali.

Podstata tohoto výzkumu vyvolává otázku: je možné prostřednictvím zásadních změn a vylepšení v myším mozku vytvořit zvířata obdařená vědomím, jejichž úroveň inteligence bude stejná jako naše. Tento koncept se nazývá „povznášející“(z angličtiny povznášející) nebo „elevace“zvířat.

Vylepšené myši si cestu k sýru pamatují mnohem rychleji

V minulosti proces „povznesení“zvířat zkoumali především autoři děl žánru sci -fi. Jedním z hlavních filmů minulého léta je „Planeta opic. Revoluce“(původně - „Úsvit planety opic“). Podle románu francouzského spisovatele Pierra Bulla film režiséra Matta Reevese vypráví o civilizaci inteligentních primátů. Jejich předci byli experimentální zvířata, která byla geneticky modifikována vědci snažícími se najít lék na Alzheimerovu chorobu.

Příběh vyprávěný ve filmu má paralely s výzkumem v reálném životě. V roce 2011 provedl tým výzkumníků vedený Samem Dedwylerem z Wake Forest University ve Winston-Salem v Severní Karolíně experimenty s opicemi rhesus, ve kterých studovali faktory vedoucí ke ztrátě kontroly myšlení u lidí s Alzheimerovou chorobou …

Vědci cvičili opice k plnění intelektuálních úkolů, včetně zapamatování a rozpoznávání obrázků a symbolů. Během tréninku dostali makakové dávky kokainu, aby otupili jejich mentální schopnosti, a byli nuceni zážitek zopakovat. Výsledky byly předvídatelně méně dramatické po užití drogy.

Zvláštní pozornost si zaslouží to, co se stalo v další fázi studie. Stejné opice byly implantovány do mozku neurálními protézami - implantáty určenými ke sledování a nápravě neuronů, které selhaly pod vlivem kokainu. Pomocí implantátů se podařilo úspěšně obnovit normální fungování mozku opic vystavených drogám.

obraz
obraz

Nejdůležitějším výsledkem experimentů bylo, že pokud byly nervové protézy aktivovány dříve, než opice zdrogovaly, byl úspěch primátů lepší než to, co ukázali během původních experimentů. Cílem experimentu bylo zjistit, zda neurální protézy mohou, alespoň teoreticky, obnovit schopnost rozhodování u lidí s traumatem nebo onemocněním, jako je Alzheimerova choroba. Tyto experimenty ukázaly, že přinejmenším opice učinily neurální protézy „chytřejšími“.

To vše znamená, že se zdá, že vstupujeme do éry povzbuzování zvířat, říká George Dvorsky z Institutu pro etiku a novou technologii, který studuje důsledky přijetí technologie. "V zásadě je však ještě příliš brzy hovořit o jakýchkoli kvantitativních změnách, které mohou mít vážný dopad na 'inteligenci' zvířat," pokračuje. Než to, co máme nyní.

To neznamená, že časem nebudeme schopni takové technologie vyvíjet, a to především proto, že nám například prostřednictvím pokusů na zvířatech pomohou studovat kognitivní problémy, které u lidí vznikají, včetně Alzheimerovy choroby.

Je důležité pochopit, že myšlenka „nadmořské výšky“se může zdát fantastická, a to není přesně cíl, o který bychom měli usilovat. Potenciální zisk pro medicínu, pokud jde o vytváření nových příležitostí v boji proti lidským chorobám a zraněním, však znamená, že další pokrok na cestě vedoucí k „oslavení“je nevyhnutelný.

obraz
obraz

Manipulace se zvířaty zašli tak daleko, že jim odborníci na bioetiku věnovali velkou pozornost. V roce 2011 britská akademie lékařských věd vypracovala speciální dokument o etických aspektech výzkumu na zvířatech obsahujících lidský materiál a celé zasedání se věnovala tématu mozkové manipulace a zkušenostem s kognitivním systémem.

(Dříve, v roce 2010, marketingová a sociologická výzkumná společnost IpsosMORI provedla průzkum veřejného mínění o tom, jak jsou ve společnosti vnímány experimenty se zvířaty obsahujícími lidský materiál. Ukázalo se, že lidé o takových experimentech vědí málo. Většina respondentů experimenty podpořila zvířata obsahující lidský materiál v domnění, že pomohou v boji s nemocemi. - Ed.)

Problém vyvolal mezi teoretiky vášnivou debatu. Někteří z nich, například Dvorský, se domnívají, že diskuse by měla jít dále a neomezovat se pouze na úvahy o pokroku v medicíně a vědě. Dvorský věří v „etický imperativ exaltace“a tvrdí, že pokroky v technologii by měly být sdíleny se zvířaty, aby byla osvobozena od fádního vzorce „nejschopnější přežije“. Technologie musí být stejně přístupná zvířatům jako lidem.

„Jelikož jsme zodpovědní za tuto planetu, naším morálním imperativem je nejen osvobodit se od darwinovského paradigmatu, ale také pomoci v tomto všem bytostem na Zemi. Naše cesta do post-biologického, post-darwinovského stavu bude sdílena, “říká Dvorský.

David Brin, spisovatel a konzultant NASA, jehož sci -fi romány pomohly podpořit povznášející myšlenku, směřuje k poněkud pragmatičtějšímu důvodu této myšlenky. Doufá, že se s námi nově inteligentní druhy zvířat podělí o odpovědnost za ochranu životního prostředí.

"Oceány planety Země jsou obrovská záhada, plná bohatství, jedinečných pokladů, které je třeba zachovat," říká. "Snažíme se naučit, jak se stát dobrými vládci naší planety, ale pochybuji, že to zvládneme roli samotnou. a k tomuto cíli se nikam nedostaneme, i když máme inteligentní partnery (a kritiky) - delfíny na naší straně. Totéž platí pro další příležitosti k zisku a porozumění moudrosti. “

obraz
obraz

(Téměř polovina spisů Davida Brina, vítěz mnoha literárních cen, se věnuje myšlence „vzestupu“. Všechna stvoření, která dýchají kyslík, mohou rozvíjet inteligenci a cestovat meziplanetárně o civilizacích „neodelphinů“a „neochimpanzů“. byl to on, kdo zavedl termín povznášející do oběhu. - Ed.)

Pro ostatní představuje celá tato myšlenka jeden velký problém. Paul Graham Raven z University of Sheffield se domnívá, že pozice zastánců „oslavení“projevuje biologickou a vědeckou aroganci a falešnou víru v nadřazenost člověka nad přírodou a že lidská inteligence je nejvyšším výdobytkem evoluce.

To je možná hlavní dilema celé diskuse o „výšce“. Dvorský, Bryn a další věří, že zmocnění ostatních tvorů inteligencí jim prospěje. Raven pochybuje, že máme morální právo učinit toto rozhodnutí za ně a bez jejich souhlasu.

„Považuje se za neoddiskutovatelné, že víme lépe, co je dobré pro jiné bytosti než pro nás samotné. Naše znalosti o tom, co je dobré pro náš vlastní druh, nejsou zřejmé a já nemám sklon věřit tomuto závěru, bez ohledu na to, jak dobrý úmysl to je. bylo nadiktováno, “říká Raven.

Doporučuje: